Endocrinologie

La Haute Cour britannique attribue des indemnités massives à un enfant qui a été définitivement endommagé par le vaccin contre la grippe porcine … le gouvernement a essayé de supprimer la vérité pendant des années

Un jeune homme du Royaume-Uni qui a été grièvement blessé après avoir été vacciné contre la grippe porcine pendant la fausse pandémie de 2009 a finalement reçu le paiement du gouvernement britannique. Pendant des années, le gouvernement a tenté de dissimuler la vérité sur le vaccin mortel, connu sous le nom de Pandemrix, qui a amené des milliers de jeunes – y compris de jeunes enfants – à développer la narcolepsie fraise.

Comme vous vous en souvenez, plus de 30 millions de personnes à travers l’Europe – et environ 6 millions au Royaume-Uni – ont été vaccinées avec Pandemrix, un produit de GlaxoSmithKline (GSK) qui a été mis sur le marché en raison de l’urgence main. Peu de temps après que les gens ont commencé à recevoir le vaccin, on a découvert que beaucoup d’entre eux développaient des réactions indésirables graves au vaccin.

Plutôt que de retirer Pandemrix du marché, le gouvernement britannique a conclu un accord avec GSK pour simplement compenser ceux qui ont développé les conditions de santé les plus sérieuses du jab, en créant un fonds de 92 millions de dollars dont les victimes pourraient recevoir des paiements.

92 millions de dollars ne sont rien comparés aux milliards de dollars de profits que GSK a pu tirer de la crise manufacturée. Cette allocation servait essentiellement d’argent pour ceux qui se plaignaient le plus de développer des blessures de Pandemrix, dont il y aurait maintenant plus de 1 500 cas.

Malgré sa somme dérisoire, ces 92 millions de dollars représentent encore quelque chose pour les familles des personnes blessées, les aidant à recevoir les soins médicaux dont ils ont besoin tout en retrouvant un certain niveau de qualité de vie – c’est-à-dire s’ils reçoivent réellement l’argent. Selon les rapports, de nombreuses victimes se voient refuser leurs paiements respectifs alors que le gouvernement s’inquiète de la façon de le distribuer.

« Jusqu’à présent, seulement deux personnes au Royaume-Uni ont été indemnisées après avoir développé la narcolepsie à la suite de recevoir Pandemrix: Josh Hadfield, 10 ans, et Katie Clark, 23 ans, qui a reçu sa compensation à titre posthume après qu’elle se suicida comme résultat de la maladie », écrit François Lubbe pour The Daily Health.

« Un troisième demandeur – seulement connu sous le nom de John – s’est vu refuser une indemnisation par le ministère britannique du Travail et des Pensions, estimant que les handicaps de John n’étaient pas assez sévères pour passer le seuil des 60 pour cent … malgré le fait qu’une décision du tribunal supérieur de 2015 lui avait déjà accordé 120 000 £. « 

Les tribunaux jugent que le gouvernement doit aux victimes de Pandemrix une indemnisation rapide

Cependant, pour John, la situation s’est améliorée depuis qu’une Cour d’appel a entendu l’affaire et a décidé que les blessures de John étaient suffisamment sévères pour justifier un paiement en espèces. Et à cause de sa victoire, cela crée un nouveau précédent pour d’autres victimes comme lui qui attendaient également de recevoir leurs paiements en espèces pour les blessures de Pandemrix.

Les avocats de John ont déclaré aux médias qu’il a servi de test pour savoir comment les tribunaux traiteront les blessures de Pandemrix. Sur la base de la décision de la Cour d’appel, en d’autres termes, les indemnisations versées à d’autres devraient se déplacer beaucoup plus facilement et, espérons-le, ce genre de situation ne se reproduira plus jamais. (CONNEXES: En savoir plus sur l’immunité de la compagnie de vaccin dans le système juridique en visitant VaccineCourtNews.com)

« Ce qui est encore mieux, c’est que cette affaire a ouvert la voie à des poursuites civiles contre GlaxoSmithKline – le fabricant de Pandemrix – qui était auparavant indemnisé par le gouvernement britannique contre toute réclamation au moment de la libération du vaccin », ajoute Lubbe. n |

C’est ce qu’on appelle le «vaccin antigrippal», de sorte que les CDC peuvent prétendre faussement que les «vaccins» de l’enfance ne contiennent pas de mercure